Diferencias entre las imágenes informativas de la prensa y las televisivas
Diferencias entre las imágenes informativas de la prensa y las televisivas (en los noticiarios específicamente).
PRENSA
|
TELEVISIÓN
|
![]() En la prensa la mayor parte de las imágenes son informativas. |
En la televisión la imagen informativa representa una pequeña parte.
|
Representa una pequeña parte de la superficie en un periódico.
|
Toda la superficie es icónica y la palabra y el sonido la están subordinando.
|
Lo principal es la letra que lo acompaña, es decir, en el código lingüístico.
|
Lo principal es la imagen.
|
La imagen de la prensa es opaca, no crea un espectáculo. |
La imagen tiene un efecto de realidad espectacular todas las imágenes son acomodadas de tal manera que parece real.
|
Es una imagen que acompaña una nota firmada por un autor, que no se actualiza y no da el sentido de realidad y familiaridad. |
Tiene indicadores espaciales y temporales, además de que la imagen se actualiza cada vez que se repite la noticia.
|
La imagen trata de englobar todo el acontecimiento sin buscar causas. |
La imagen tiene una representación causal que puede ir de acuerdo a la narración de acuerdo a los lugares y los hechos.
|
Siempre se rigen por las mismas normas discursivas. Existe una estructura marco formado por la cabecera del periódico y la pagina, la estructura inferior estaría formada por las fotos, pie de la foto y el texto, que comprende a su vez, titulo, antetítulo y cuerpo.
|
Tiene una ruptura de equilibrio entre los elementos que forman el discurso informativo, ya que al romper las reglas para hacerlo más interesante, por ello tiene sus propias reglas.
|
Lo que utiliza son imágenes fijas, gráficos, tablas, mapas y cartones. |
Utiliza en su mayoría imagen en movimiento y si llega a utilizar fija lo hace en mapas, símbolos, sobreimpresiones, cromakey, dibujos y caricaturas.
|
Los textos o pie de foto no tienen autonomía.
|
Los textos que acompañan a las imágenes pueden ser autónomos o hablar de otros temas.
|
Quien mira al retrato lo hace como lo que es, un retrato; mira la fotografía, pintura o dibujo como tal, y a partir de ese nivel afirma si el sujeto u objeto que allí está representado se parece o no, es o no es. |
El espectador no pone en duda las imágenes informativas de la pantalla.
|
La foto como texto icónico autónomo puede ser visible y legible, adecuada y comprensible sin necesidad de una “leyenda” o texto escrito que lo acompañe.
|
Siempre necesita el texto o leyenda que la acompañe para saber en ese momento de lo que se está informando.
|
La fotografía debe ser de fácil lectura y compresión para el recepto
|
Las imágenes no siempre son de fácil lectura y se pueden ayudar del texto para darse a entender.
|









Comentarios
Publicar un comentario