Análisis semiótico obra keith Arnatt I'm a real artist

 






Esta obra del  británico conceptualista Keith Arnatt,  propone una definición del arte, y una visión que él tiene de sí mismo y el público tiene de él.  Saussure analizaría los signos lingüísticos, los significados de la enunciación significante   que pone él autor, quien tiene su propia significación de éste. 
Ya que el significante es la imagen acústica que nosotros hacemos, para cada quien sería diferente, ya que el significado del arte es subjetivo. Además habrá quien lea la frase y no le signifique nada, que no sea arte,  a diferencia de otros que saben más de arte conceptual y pueden decir  la concreción no tiene importancia y que esta declaración tiene mucho que decir en cuanto que entabla un proceso de pensamiento para darle un significado al arte y al artista. 

A diferencia de Peirce, quien no sólo analizaría los signos lingüísticos sino también vería la relación de las diferentes formas de abstracción, la imagen, la posición, el entorno, el autor, ya que para él un signo esta dentro de otro signo más grande y este en otro. El  definiría al signo en base a tres elementos: El representamen que sería Keith Arnatt con el letrero entre las manos, la imagen, pero lo que en la primera abstracción su interpretación de arte, y lo que él quiere que la gente piense con su imagen.

 El objeto de Peirce, sería  la imagen es lo  que está diciendo su idea,  como el arte conceptual muchas veces tiene sufre de polémica, ya que no se necesitan métodos laboriosos para realizarlo, y todo significa, su esencia artística está en el concepto. Arnatt   propone entrever el conflicto de la  definición de arte, ya que él se define realmente un artista, sobre su propia concepción de arte. Esta idea surge desde el nacimiento del arte moderno, porque comenzó un temor en identificar quienes si son verdaderos artistas y quienes solo charlatanes.

Por último tendríamos otro elemento, el interpretante, que para Peirce,  sería  el conflicto entre la visión que tiene el artista de sí mismo y la visión que el público tiene de él. La interpretación que le da cada persona y que depende de diferentes niveles para brindar interpretación. 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Análisis doblaje Sherk Lord Farquard vs muñeco de gengibre

EL TRINOMIO: VERDAD - EVIDENCIA – CERTEZA

PINTURA RENACENTISTA VS BARROCA